○安井分科員 防衛庁が領海法案に関する見解をまとめて、領海関係閣僚会議で三原長官から報告するという報道を見たわけでありますが、その考え方は三海里凍結で、宗谷や大隅は反対、できるだけ十二海里でやれという内容だと伝えられておりますが、それはそのとおりですか。
したがって、そういう意図をもって領海関係の国際会議その他にこれからもいろいろと努力をしてまいろうと思っております。三海里にあくまでも固執するという考えは持っておりません。
次に、私は領海関係の問題についてお話を申し上げるのですが、最初にこれは昨年の二月の選挙の当時でありますが、これは選挙のこともあったんでありましょうが、外務省が発表されておる中には、どういう中身かと申しますと、千島、南樺太を要求するのは、これは正当である、こういうことを外務省の方が昨年の二月のちょうど選挙のときでありますが、そのころに発表をされておりますが、この考え方は今日もお変りになりませんか。
そこで、この点については、両国了承の上で、触れずにいこうということにいたしておりまして、領海関係不問題の起らぬようにしていこうということにしております。従って、今御指摘のような問題につきましては、今後漁業委員会においてこれらの取扱いについてさらに相談をして、領海侵犯の問題についてどう扱うかというようなことは、双方合意の上で話し合って、問題を処理していく道もまだ残されておる。
漁業の問題なんかでは、われわれが非常に苦労して、個人的にはいろいろ申し入れなんかもあるようだけれども、例の領海関係で、バシ海峡から南の方に行くとつかまる、ときどき拿捕されることがあるわけでありますが、ああいう問題に対しても今後討議しようという意向とか、これまで行かれたときにその点をサウンドされてきておるのか、それともあれは声明書に載っておるのをすらっと読んだ通りに、通商貿易という関係だけに限る御意向
○政府委員（福島愼太郎君） 御質問の趣旨は、領海関係は、これは問題ないといたしまして、領海外の問題であろうと存じますが、公海ということになりますので、これは毒物を遺棄するとか障害物を公海に遺棄するというようなことを考えまして―まあ障害物というのは、ちよつと考えられませんですが、毒物を漁場に遺棄したというようなことに或いはなるかと思います。
それがどういう話の内容であつたか、私も正確には聞いておりませんが、ソ連の領海関係で何か魚を買おうとかいうような話をしておられたようであります。しかしその後帰つてからの話によりますと、何ら話が進展しなかつた、こちらの話をして来ただけだ、こういうような話のようでございました。